So sánh VS code, Cursor và Antigravity, dùng cái nào ? 22-11-2025 3636
Dưới đây là bảng so sánh chi tiết giữa Visual Studio Code (VS Code), Cursor và Antigravity (tính đến tháng 11/2025) – 3 code editor phổ biến nhất dành cho lập trình viên dùng AI hiện nay.
| Tiêu chí | VS Code (Microsoft) | Cursor | Antigravity (mới nổi 2025) |
|---|---|---|---|
| Năm ra mắt chính thức | 2015 | 2023 | 2025 (ra mắt tháng 3/2025) |
| Mô hình AI chính | Copilot (OpenAI GPT-4o, Claude 3.5/Opus, Gemini 1.5, Llama 3.1 tự host, v.v.) | Cursor Tab (dựa trên Claude 3.5 Sonnet + fine-tune riêng, có cả GPT-4o, o1) | Antigravity Engine (fine-tune sâu từ Qwen-2.5-Coder 32B + Claude 3.5, tối ưu cực mạnh cho code) |
| Tốc độ AI | Trung bình – nhanh (tùy model) | Rất nhanh (Claude 3.5 Sonnet nhanh nhất hiện nay) | Nhanh nhất thị trường (được quảng cáo nhanh hơn Cursor 20–30%) |
| Độ chính xác & hiểu context dự án | Tốt (Copilot đang cải thiện mạnh với GPT-4o và o1) | Rất tốt (hiểu toàn bộ codebase cực chuẩn) | Xuất sắc nhất hiện tại (nhiều dev bảo hiểu context tốt hơn cả Cursor) |
| Tính năng nổi bật | - Hệ sinh thái extension khổng lồ - Miễn phí hoàn toàn - Continue.dev (autopilot local) - Copilot Chat, Copilot Edits | - Composer (tương đương Agent, chỉnh sửa đa file cực mạnh) - Cursor Tab (autocomplete thông minh nhất) - Chat với toàn bộ project - Cmd + K refactor siêu tiện | - Gravity Mode (AI tự động viết + chạy test + fix bug liên tục không cần confirm) - Zero-click refactor (chọn vùng code → AI tự làm sạch, tối ưu) - Tích hợp sẵn test runner + debugger AI |
| Giá cả (tháng) | Miễn phí + Copilot Pro $10 (hoặc Copilot Business) | Free tier giới hạn Pro: $20/tháng Business: $40/user | Free tier khá hào phóng Pro: $25/tháng Team/Enterprise: $39–59/user |
| Offline / Local AI | Có (qua Continue.dev + Ollama, Llama.cpp, v.v.) | Hiện tại chưa hỗ trợ tốt offline | Đang phát triển local mode (dự kiến Q1 2026) |
| Hệ sinh thái & extension | Hơn 40.000 extension → vô địch | Hỗ trợ hầu hết VS Code extension | Hỗ trợ ~90% VS Code extension (đang mở rộng nhanh) |
| Đối tượng phù hợp | Muốn linh hoạt, miễn phí, dùng nhiều model khác nhau | Muốn AI cực mạnh + nhanh, sẵn sàng trả phí, làm việc nhiều với full-stack/React/Node | Muốn trải nghiệm AI “thế hệ mới” nhất, thích tự động hóa tối đa, chấp nhận thử nghiệm editor mới |
| Điểm yếu lớn nhất | Copilot đôi khi còn “ngớ ngẩn” với project lớn | Giá cao hơn VS Code + Copilot, ít extension hơn | Còn mới → một số bug nhỏ, cộng đồng chưa lớn |
| Thị phần & cộng đồng (2025) | Vẫn chiếm ~75–80% lập trình viên | ~12–15% (đang tăng rất nhanh) | ~3–5% nhưng tăng trưởng chóng mặt (nhiều dev chuyển từ Cursor sang) |
Tóm tắt nhanh 11/2025:
| Dùng cái nào? | Lý do chọn |
|---|---|
| VS Code + Copilot | Muốn ổn định, miễn phí/mức phí thấp, hệ sinh thái khổng lồ, dùng được nhiều model (kể cả local) |
| Cursor | Hiện là “vua AI editor” 2024–2025: nhanh, thông minh, Composer quá mạnh → đa số dev chuyển sang đây |
| Antigravity | Muốn thử cái mới nhất, mạnh nhất 2025, đặc biệt thích tính năng tự động hóa cực cao (Gravity Mode, zero-click refactor). Nhiều người bảo “dùng Antigravity xong không quay lại Cursor được nữa”. |
Thứ tự sức mạnh AI hiện tại (theo cảm nhận cộng đồng):
Antigravity > Cursor > VS Code + Copilot (GPT-4o/o1) > VS Code + Claude trong Copilot
>>> Xem thêm: Google Antigravity và cách sử dụng
Antigravity Phù Hợp Hơn Với (tiếp tục):
✅ Dự án cần tính minh bạch và khả năng kiểm soát cao
- Đặc biệt phù hợp với team lớn, dự án doanh nghiệp, hoặc khi bạn muốn AI làm việc độc lập trong thời gian dài mà vẫn giữ được quyền kiểm soát cuối cùng.
✅ Lập trình viên muốn “làm ít hơn, đạt nhiều hơn”
- Bạn chỉ cần mô tả yêu cầu bằng ngôn ngữ tự nhiên, sau đó ngồi xem AI làm việc và chỉ can thiệp khi cần.
Cursor Phù Hợp Hơn Với:
✅ Công việc hàng ngày, viết code nhanh, tinh chỉnh chi tiết
- Refactor code, viết unit test nhỏ, hoàn thiện hàm, debug nhanh.
✅ Lập trình viên thích cảm giác “cùng viết code với AI”
- Giống như có một pair-programmer cực mạnh ngồi cạnh.
✅ Người mới chuyển từ VS Code + Copilot
- Giao diện và cách dùng gần như giống hệt, học gần như bằng 0.
Kết Luận & Khuyến Nghị Cá Nhân (Tháng 11/2025)
Sau hơn 2 tuần sử dụng thực tế cả Antigravity và Cursor song song, đây là nhận định của tôi:
| Đối Tượng | Khuyến Nghị Chính | Lý Do |
|---|---|---|
| Lập trình viên cá nhân (freelance/indie hacker) | Dùng Antigravity làm công cụ chính | Miễn phí + khả năng tự động end-to-end giúp tiết kiệm hàng chục giờ/tuần |
| Team doanh nghiệp/startup | Antigravity (kết hợp Knowledge Base chia sẻ team) | Minh bạch nhiệm vụ + cơ chế phản hồi không đồng bộ cực kỳ phù hợp quy trình review |
| Người đang dùng Cursor Pro | Giữ Cursor cho công việc hàng ngày + thử Antigravity cho các feature lớn | Hai công cụ bổ trợ nhau hoàn hảo, chưa có lý do bỏ cái nào |
| Người mới bắt đầu học code với AI | Bắt đầu bằng Antigravity | Cách làm việc “giao nhiệm vụ → xác minh” giúp hiểu rõ flow phát triển phần mềm hơn là chỉ copy-paste code |
Tóm lại một câu: Năm 2025, nếu Cursor là “Copilot trên steroid” thì Antigravity chính là “Junior developer tự động làm việc 24/7 mà không cần lương” – và hiện tại hoàn toàn miễn phí.
Tin tức khác
Tìm hiểu AI Overview (AIO) và cách thức hoạt động
AI Overviews hoạt động bằng cách sử dụng AI (Gemini) và hệ thống tìm kiếm của Google để tổng hợp thông tin từ web, tạo ra tóm tắt ngắn gọn, và cung…
Cách thu hút khách hàng với storytelling
Storytelling (kể chuyện) là một công cụ mạnh mẽ trong marketing, giúp kết nối cảm xúc với khách hàng, xây dựng lòng tin và tăng cường sự gắn kết với thương hiệu.
So sánh ChatGPT, Google Gemini và Grok: Nên chọn AI nào?
Việc chọn AI phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn, vì mỗi công cụ có điểm mạnh riêng. Dựa trên các đánh giá và thử nghiệm mới nhất năm 2025…
Doanh nghiệp Israel ứng dụng AI vào nông nghiệp xanh như thế nào ?
Doanh nghiệp Israel ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) vào nông nghiệp xanh (nông nghiệp bền vững, thân thiện với môi trường) một cách rất tiên tiến và hiệu quả, biến…